江歌，相信各位都知道这位女孩子，为了保护自己的朋友刘鑫被残忍杀害。而近日江歌的母亲起诉刘鑫生命纠纷案在今日宣判，而此次审判为一审，刘鑫需要赔偿江歌母亲69万元，审判经过究竟是怎么样的呢？和小编一起来了解一下吧！
每一位孩子对于母亲来说都是心中的宝，而江歌母亲便不幸的失去了自己的宝贝。
2022年1月10日上午，江歌母亲江秋莲起诉刘鑫（现改名为“刘暖曦”）生命权纠纷一案在山东省青岛市城阳区人民法院开庭宣判。
法院判决，被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
法院审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒；
在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
对于这一判决结果，江秋莲表示，已在意料之中。
“整整过去四年了，终于拿到了法院的认定，是因为刘暖曦锁了家门导致江歌被害。我尊重法院的判决，但认为惩罚不到位，赔偿不达标。”
不过，对于是否上诉，江秋莲称还没有考虑好。
界面新闻此前报道，2016年11月3日，24岁的在日留学生江歌遭室友刘暖曦前男友陈世峰杀害。
2017年12月20日，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。
2018年10月15日，江秋莲通过微博表示启动对刘暖曦的法律诉讼，随后以生命权纠纷为案由，将刘暖曦告上法庭。
2020年3月29日，青岛城阳区法院发布公告称，该院受理原告江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案。
“动刀杀人的是陈世峰，但置江歌于死地的是刘暖曦。”
江秋莲的代理律师黄乐平此前对界面新闻表示，本案是民事诉讼案件，不涉及刑事责任问题，所以不存在追究刘暖曦犯罪责任及判处刘暖曦徒刑的问题。
2020年4月15日，江秋莲在庭审中向被告刘暖曦提出民事赔偿，因为相关法律条例有所修改，要求赔偿费用调整为207万元，包括江歌的死亡赔偿金（1118100元）、丧葬费、交通费、翻译费、律师费等。
原告方认为，被告刘暖曦为了一己之私利阻止江歌报警，错失了警方提前对陈世峰取强制措施并限制陈世峰作案的可能。
被告趁江歌不备迅速反锁房门致使江歌无法进入自己合法租住的房屋内，导致江歌唯一的逃生通道被阻断，是陈世峰能够杀害江歌的主要原因。
而被告方代理律师则认为，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任。
法院认为，综合考量本案的事发经过、行为人的过错程度、因果关系等因素，对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持496000元。对于江秋莲主张的其他经济损失，不予支持。
本案中，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌；
而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。
法院根据行为情节、损害程度、社会影响，酌情判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金200000元。
法院在判决书中指出，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。
需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命；
其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。
其受到不法侵害，理应得到法律救济。
法院认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责；
应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。
据此，法院依法作出上述判决。
