之前是商品输出外向形经济，汇率低一点好。
大家可能经常听到美国说我们国家操纵汇率，摁着人民币不让升值，好像我们低汇率占了多大便宜，要是这么看，好像汇率低是好事。其实不是，这个得分情况说，如果你是贸易顺差国，也就是我卖出去的东西比买回来的东西多，汇率低是好事。我们国家从加入世贸组织开始，出口就是经济发展的三驾马车，经济高度依赖出口，这种情况下，低汇率就能降低成本，提高产品在国际上的竞争力。怎么理解这个事呢？比如我是服装厂商，一件衣服卖500人民币，我挣100,，也就是20%的利润率。按照5人民币对1美元的汇率，我在国际市场只要卖100美元就能保证正常利润。如果这个时候人民币汇率降到10人民币对1美元，那我的衣服在国际市场只要卖50美元，就能保证20%的利润，价格降了一半，市场上自然是无敌了。97年金融危机的时候，东亚东南亚周边国家纷纷主动降低利率，就是为了保出口。我们作为负责任有担当的大国，顶住不降汇率，其实是承受了很大的损失。当年为了确保出口贸易不下滑，国家加大了出口退税的力度，相当于用财政补贴了那些出口企业，让他们在国际市场还能继续保证竞争力。
当然了，虽然花了点钱，但是我们也收获全世界对人民币的信心，为入市以后大批外资进入铺平道路，从这个意义上说，买卖还是做得比较划算。比较起来小日本当年虽然是亚洲最大的经济体，为了保出口也跟着降了汇率，遭受了大家集体白眼。
这是第一个结论，汇率低有利于出口。沿着这个思路，我们做个简单推理就会得出另外一个结论，汇率高有利于进口，例子我就不举了，大家可以参照降汇率对出口的影响自行推导。
当然了我说的是正常贸易情况下，如果是索罗斯这种金融大鳄兴风作浪，那无论涨跌都不是好事，你看着汇市起起伏伏，实际上每次起落都有资金被洗劫，等潮水褪去的回收你才发现底裤都被卷走了，97年亚洲金融风暴就是这么回事。
