快要破产的公司:员工持股真的能挽救公司吗?

我司成立于大概在2000年左右,是个十分传统和古老的企业,发展至今满员是不足200人,营收在3000万左右。

有一次跟合作伙伴聊起公司的情况,合作伙伴说:“200人,3000万的营收,那你们公司根本不盈利啊?”

我说:“我们是没办法跟你们互联网公司比的,我们人员工资都非常低,现在这个情况虽然不盈利,但也不亏钱,基本收支平衡吧!”

二十多年的发展,我司已经日渐增长乏力,业务规模逐渐萎缩,客户被竞争对手成区域地被抢走。有一点是比较好的,就是我司人比较知足常乐,且没有更多的志向,只能看到眼前的一亩三分地,更不会对未来进行“过分”的考虑。

所以,从上到下,大家活得都比较安心、开心、顺心。

我司也辉煌过的,那时候CEO还没有离职,那时候我司能在全国同行业内排入前三,随后由于我司内部的一些利益矛盾,当然主要是与CEO的矛盾。

有些高层眼红CEO拿钱太多,有些人则认为“小富即安”不同意CEO太过激进的举措,于是众人拾柴火焰高,合力将CEO烧走了。

从此我司的业绩一天不如一天,动啥手术吃啥药都不行。

2019年新上任一位CEO,所谓新官上任三把火,这火跟前火不同,这火上来就大刀阔斧,推行新政,要推行“员工持股计划”。

众人皆错愕。

员工持股?有啥好处?公司现在这么艰难了嘛,需要星斗小民掏钱维系?

新CEO是这样说的:“员工持股不是谁都可以参与,不是需要你们花钱养公司,也不是全员福利,员工持股在我们这样的企业里很常见,只要持股年底就会有分红,就可以跟随企业一起成长,我相信员工与企业利益绑定之后,在工作心态上一定会发生质的变化!”

刚开始大家都不信,后来新CEO挨个来忽悠后就都信了,可是有的人投了,有的人没有投,没有投不是不想投,是没有资格投,新CEO说了不是谁想投就能投。

如今2022年11月份了,员工持股计划总算是成功了,唯一成功的标志就是“大家的钱没了”。

现在大家不再偷懒摸鱼了,做销售的开始指导做设计的,做设计的开始指导做研发的,做研发的开始指导做人事的……,大家都开始将公司的事,当成自己的事情来做,除了本职工作依然做不好,对于别人的事情是越来越上心了,越来越喜欢发表自己的看法。

当然这件事无可厚非,大家都是股东了,那地位都自认为不一般了。尤其是一个股东对另一个非股东的同事说:“你这样弄不好吧?我觉得吧……”一下子那气场就不一样了。

在我司想认真做一件事其实挺难的,这么多年形成的古老风格,让很多事情都寸步难行,这下好了本来复杂的事情,现在变得更加复杂了,本来一个人几分钟就搞定的事情,是个股东就想“指导”下,以至于搞好几天也搞不完。

以前遇事不决,就去请领导来拍板,现在遇事不决就开会,乌央乌央的股东各抒己见,然后再投个票,由于意见都不同,都有各自的想法和利益,最终只能搁置。

这是典型的“事权不统一”,做事的没有决定权,不做事的天天嚷嚷。

现在大家都表现得“忧国忧民”的,都想给公司做出自己实在是微薄的贡献,因为突然产生的强大责任心,让他们不分青红皂白地指导、批评、发表言论,当然除了他们脑子不好,提出的意见对公司发展都是负作用外,没有任何理由不让他们胡咧咧。

我们也可以将其称为“民主”,股东都有对公司事项的投票权。

鄙人愚见,我认为一个江河日下的组织,不应该有空有其表的“民主”,应该有的是个人精英的力挽狂澜,民主只会让公司变得更加糟糕、混乱,民主自古以来就是双刃剑,它更适合成熟的、平稳发展的企业,初创公司或者急需改革的公司,民主只会加速死亡。

公司发展得不好,就得改革,改革就会有人不同意,就需要有人出来顶住压力,权利集中于他,用他的战略眼光和智慧带来公司变革。

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#loooy.com)删除。
(0)
上一篇 2022年11月10日 06:15
下一篇 2022年11月10日 06:15

相关推荐