晚清的四大名臣有两种说法，一说为曾国藩、左宗棠、李鸿章与张之洞，另一说则将后两人替换为胡林翼、彭玉麟，虽然如此更加被人公认的是第一种。
大清王朝到了最后的关节其国库已处于财产枯竭的状态，国库的累积是由百姓的税收而来，而臣子的俸禄却是由国家所交与。
普通的臣子尚且家境富足，那么作为晚清时期的四大名臣又该是如何？他们给子孙留下的遗产究竟有多少？
虽然晚清的境遇并不乐观，但给朝臣的俸禄却并不吝啬，甚至还有不时的奖赏，更何况四大名臣赫赫有名，单凭他们的见识就足以获得国家的嘉奖。
曾国藩仕途上的进阶沿袭着最为传统的道路，在科考获得名次后得到道光帝的赏识，多次在成绩上有所突破。此后他的官职不断地得到晋升，享有的俸禄呈现出翻倍性的增加。
但他有如清风般的为人就代表了他并不会为了个人的利益而获得不义之财，相反的是，他在当官的期间保证了他清正廉洁的作风。
对于贿赂或是可得的财产，曾国藩都不屑于获取，有且仅有的俸禄途径便是来自国家的馈赠。虽然他有极高才华，也为国家做了许多奉献，自己却并没有留下多少财产。
而他自己除了日常的花销之外，还把大量的钱财花在了购买精神消费上，如书籍更是大量购买，最终他留给子孙的财富并不多，根据记载仅有两万左右的银两。
曾国藩不仅自身不重物欲，还叮嘱了后代也要尽量坚持这一原则，连同置办他的葬礼，也要以简为主，不仅如此，还特地告诉来参礼的人不携带金银。
与曾国藩相同的是，左宗棠起初也是走的传统路径，即通过科举后走上仕途的道路，不幸的是他在科举中并没有那么幸运，没有考中名次。
此后虽仍然研读经典，却是在参与各种运动之后被人们所知。在他拥有学识的情况下，逐渐成为了领导者，也慢慢地有了更高的职位，这样的他所拥有的声望丝毫不低于任何人。
但他与曾国藩相同的一点便是，他们同样致力于整治国家而不重自身的外物，他的一生主领的战事很多，他的内心充斥的都是策划怎样的战略可以取胜，并没有过多地注重钱财。
左宗棠不仅发动了多次战争，还兴办了各种工业上的复兴运动，试图将此引上振兴的道路。他手中所有的钱财也仅有俸禄所有，最后总计也不过三万五千银两。
相比起其他的晚清名臣，可以说李鸿章所留下的财富是最多的。身为晚清时期的外交官、政治家等兼备了多种职务的重量级人物，不仅在当时有名，至今也被人们所知。
李鸿章这个名字几乎与晚清的命运挂钩，因为他参与了大多数签订条约的现场，乃至于人们只要提起这名人物，便会想起晚清时期的屈辱。
在学识上或许他并没有过多的诟病，也拥有了极高的地位，当他在作为代表签下那一条条不平等的条约时，国库的累积便会亏损重要的一笔。
但国库的贫瘠并非就代表他也是经济拮据的，恰恰相反的是，他有不少的资产，其中包括不动产及可动资产，甚至后人都无法探究清楚他究竟有多少财富。
比较客观的说法便是李鸿章的财产起码有白银四千万两，这还是最基础的基底，他的住宅等皆是价值极高的，此外他还有店铺、田地等一众可继续产生后续财富的家产。
单单是不算全面的房产，加起来便已有五百万两左右，田地等也有价值白银三百多万两不等，此外的店铺还在持续性地进账。
即使不计算这些，李鸿章参加无数次的运动，创建了大量的企业与工厂，他的收入凭借一句家财万贯并不为过。
与晚清的命运不同的是，他不仅有极高的权势，还有富足的财产，名利双收也仅有他当担得起，在当时也算是极少见的存在。
不过虽然李鸿章将自身的财富收敛到了极致，后世却也难以守住这些财富，“树大招风”的谏言从来都不是空穴而来。
李鸿章对比起张之洞，就犹如最富有的权臣比之最贫穷的廉臣。同样作为晚清极为著名的名臣，却并没有拥有同等的财富，反而天差地别。
共同点便是他们同样都试图以自身的方式来拯救晚清，后人也同样都将这些伟人铭记于心。张之洞的出身并不贫困，自小又聪颖好学，所从师者皆是大儒。
他勤奋了得的性格也获取了相应的成就，后来进入仕途，参与了洋务运动并创办了许多工厂，但他却并没有留下多少财产，甚至贫瘠到连同维系平日的生活，可能还需要向他人寻求帮助。
大约是自小坚守的理念便是当官者不能有过多贪婪，也不接受官场上的阿谀奉承，甚至连同下属也明令禁止这种行为的发生，虽然他的俸禄应当是足够生活。
按理说他所得到了一万七两白银应当是够用的，但这却并不包括其他的情况。倘若遇上了什么大事，或者是过节这种开支较大的时节，手中可动用的资金便不够挪用。
甚至有时资金实在无法周转之时，就会将自己的东西拿去典当，有什么比较值钱的物件都可能会拿去店铺里暂时抵押，在当时他就经常拿着自己的皮箱去置换成银子。
他的一生将清廉正直践行到离去时，即使生活再如何贫困，他也从未想过要收取别人所献的钱财，离世后他所留下的只有声望以及书籍。
万卷书便是张之洞最为富有的财产，这便是旁人取得的身外之物。除去这些，有人觉得他贫穷到极致，有人则是认为他的富有程度已经远超可见之物的财富。
如今的人们随口便可将晚清的四大名臣侃侃而谈，在当时这四位却是如同天上的存在，可望而不可即。他们的事迹被史书所记载，包括他们的总资产也可用一句话概括。
有人富可敌国，有人一贫如洗，即使是名臣的遗产也有鸿沟般巨大的差别。
