《县委大院》已经更新了近一半，口碑也出现了非常严重的两极化现象。
有体制内人士说，这部剧特别真实，真实地反映了基层干部的辛苦和容易，看了《县委大院》就觉得在加班。 桌椅好像在自己的办公室里，说着说着，每晚都像在电视机前工作一样写报告，充满了压力感。
体制外的普通观众们觉得剧本非常浮动，剧本很奇怪。 我觉得时间的剧本完美而恐怖，细节处理太细致，写基层干部太辛苦，太不讲道理了。 大家作为老百姓，都不知道书记家在哪里，但多多少少和基层工作人员接触过。
特别是瘟疫流行已经三年了。 这三年来，大家接触了太多人的太多，心情敏感而浮躁。 和这样完美的人看着事物在心里进行比较是不可避免的。
为什么会有分化如此严重的剧呢？ 而且，看豆瓣评价和嘀嗒评价也是分化的厉害。
豆瓣多为正面评论，“嘀嗒”多为批评之声。
据分析，这是因为豆瓣的粉丝很多，嘀嘀打车的行人真的观众很多。
《县委大院》我一直在追着看，现在我的观点是地方编剧做的剧本很好，演员的演出很容易产生共鸣。 比如林志就因为那部剧，新员工在办公室里摸索，面对陌生的人际关系，好的坏的坏的坏的时候坏的那个人不是大坏蛋，但是自私的小心。 就是这样面对的
为了这一节，我想林志是至今为止我看到的能引起共鸣的一节。
剧本能否被观众买到，主要是电视剧能否打动观众，产生共鸣。
大家不买账的部分应该是从第一集的拆迁剧本开始的。 很多人觉得从没见过这么亲近的县委书记、县干部，不会贴近自己的生活。
但看现在，剧本越来越有吸引力，越来越合节奏了。 开不完的会议，会议中的内卷，各种复杂的人际关系，让我欲罢不能。
艺术来自生活，但高于生活。 然而，比生活更多的艺术创作并不能引起观众的共鸣。
这是一部汇集了众多实力演员的作品。
实力演员的表演是作品成功的一部分，但最重要的是剧本的合理性。
闲话不多说，看剧拉开弹幕也是快乐的选择。 这个剧的弹幕真是太搞笑了。
