参考消息网3月5日报道美国世界政治评论网站2月24日刊登题为《乌克兰战争是一场充满矛盾的战争》的文章，作者是朱达·格伦斯坦。全文摘编如下：
过去一年，随着俄乌战事久拖不决，这场冲突的影响一直是很多分析和争论主题，包括在世界政治评论网站上，目的是理解这场战争对欧洲、西方和全球秩序的影响。
乌克兰战争是两支军队之间的战争，也是两种截然对立的价值体系之间的战争。这是一场经济战争，也是一场不同叙事之间的战争。但最重要的是，这是一场充满矛盾的战争。
乌克兰曾经被视为欧洲的边缘国家，经常因其政治动荡和腐败而受到嘲讽，现在却被视为欧洲价值观的捍卫者。
与此同时，这场战争打消了欧洲对普京的意图以及在他继续掌权期间欧洲与俄罗斯发展稳定、可预测和富有成效的关系的任何幻想。
在整个欧洲大陆，现在的一致看法是，如果俄罗斯没有止步于乌克兰，那么它将对其他没有从北约安全保障中受益的欧洲国家（如摩尔多瓦），构成直接威胁，甚至会直接威胁像波罗的海国家那样的北约成员国。这种担心解释了欧洲为什么愿意向乌克兰提供杀伤力越来越大的武器平台，以及芬兰和瑞典为什么决定放弃中立政策并申请加入北约。
这场战争揭示的关于北约和跨大西洋伙伴关系的内容也体现了类似的矛盾之处。在这场战争之前的几年里，北约一直在艰难应对周期性的身份危机，这种危机似乎在冷战结束后每隔十年左右就会出现一次。北约还与土耳其关系紧张，联盟成员也缺乏共同的战略前景，这一切促使法国总统埃马纽埃尔·马克龙在2019年宣布北约“脑死亡”。
然而，对北约联盟的实力和凝聚力的任何质疑，或者对华盛顿在欧洲安全上的承诺的任何质疑，在俄罗斯开展军事行动后的几个月内都被打消了。美国不仅在向基辅提供武器方面发挥了主导作用，而且还召集欧洲盟友采取同样的行动。
但西方应对乌克兰战争的力量也具有误导性，因为它掩盖了许多尚未消除的弱点，事实上这些弱点因为战争而变得严重了。
北约非同寻常的凝聚力并没有阻止成员国之间重新产生仇恨情绪。波兰和波罗的海国家不但指责德国和法国在武装乌克兰方面做得不够，还指责两国无视它们长期以来对普京意图的警告，尤其是在2014年俄罗斯占领克里米亚之后。土耳其也在联盟审议中继续扮演破坏性角色，例如最近因为一起不相干的争端阻挠瑞典申请加入北约。
更重要的是，华盛顿在动员北约应对这场战争的过程中起到的决定性作用凸显了欧洲在多大程度上仍依赖美国来保障自身安全，甚至这场战争本身就凸显了欧洲保卫自己的必要性。换句话说，欧洲的战略自治从未像现在这样紧迫，也从未像现在这样遥远。
最后，这场战争使全球秩序的相互关联与严重分歧产生鲜明对比。战争对全球食品和能源价格的直接影响甚至在斯里兰卡和厄瓜多尔那样遥远的国度都引发了有关生活成本的抗议和政治动荡。
然而，与此同时，战争加快了在这个原本就不那么全球化的世界里设置壁垒的步伐。西方的经济制裁实质上使美国和欧洲经济与俄罗斯经济分离。
与此同时，西方呼吁发展中国家支持乌克兰时的语气仿佛冷战重演，但发展中国家已明确表示不希望卷入其中。不具约束力的联合国决议是一回事，但西方要求以削减与俄罗斯的贸易和外交关系的方式向乌克兰提供更多实际援助的呼声在很大程度上没有被理睬。
在战争初期的几个月里经常能看到一些文章分析谁是这场冲突的赢家和输家。然而，一年过去了，战争似乎到目前为止只产生了模棱两可、相互矛盾的结果。
