7月29日，映象网以《只因“长得像”被行政处罚 新密一货车车主悬赏2万找“元凶”》为题，报道了汶贺公司的货车被郑州市交运委执法支队认定为违法车辆，面临严重处罚，无奈之下，他们悬赏两万元寻找真正的违法车辆。
7月31日，各大媒体相继介入报道，一审法院也已经接受上诉状，交运委执法支队也已经认识到错误，正在调查真正的违法车辆。
前情回顾：没违章被处罚，悬赏2万找证据
2019年2月18日，汶贺公司接到郑州市交通运输委员会下达的交通行政处罚决定书。处罚决定书上写着：2018年10月14日16时44分58秒，郑州汶贺运输有限公司所有的豫A275J挂号货车行驶至郑州市郑登快速通道三李检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，决定对郑州汶贺运输有限责任公司处以罚款人民币27500元的行政处罚。
接到行政处罚决定书后，汶贺公司提起行政复议。并提供车辆豫A275J挂前后照片和车辆GPS定位信息。
汶贺公司称，自己的车辆只是和违法车辆“长得像”，仔细查看，存在多处细节的不同。前面车头部分有细节出入，虽然属于同一厂家的车，但一个是新款一个是老款；关于后边的挂车，更是多处不同，特别是双方的尾灯都不一样，一个是方灯，一个是圆灯。重要的是，视频监控上拍摄的违法车辆，后牌看不到，只能看到车体上喷绘的白色车牌放大号，放大号显示为豫A“X”75J挂，这个“X”根本看不清，无法确认，但执法部门认为是2，正是汶贺公司的这辆车。汶贺公司对此提出异议。
对于汶贺公司提供的证据，郑州市交运委交通执法支队没有采纳，认为这些细微的差别很容易造假，监控视频拍摄的照片足以证明是汶贺公司的车辆违法。汶贺公司提起的行政复议失败。
2019年3月4日，汶贺公司提起行政诉讼。6月20日，郑州市中原区人民法院开庭审理。法院采信了郑州市交运委执法支队提供的视频监控证据。
2019年7月23日，法院下达的行政判决书，判定汶贺公司败诉。
如果按照法院判决书判定，不仅要缴27500元罚款，还要缴27500元滞纳金，并且车辆要移交给交警部门，不仅罚款，还要扣除驾驶证18分，司机的驾驶证将从A2证降为B证，三年之后才能重新考取A2驾驶证。这对于靠跑大车的司机来说，，等于丢了饭碗，一年损失将达十来万元。
无奈之下，汶贺公司向社会发出2万元悬赏通告，公开征集真正违法车辆的信息。没想到，第二天就有人提供线索。
7月29日下午13时，郑先生在线人提供的地方找到了这辆真正的违法车。
进展：法院接受上诉状，交运委执法支队承认错误
映象网报道之后，此事引起全国多家媒体关注，新华社等媒体相继跟进。
7月30日下午，一审审理此案的中原区人民法院工作人员电话联系投诉者郑先生，希望他携带相关最新证据，到法院核实。7月31日上午，郑先生将相关材料递交至中原区人民法院。在中原区人民法院304办公室，郑先生携带着7份上诉书及车辆所属公司委托书，提出上诉申请称。
“上诉所有的车辆，与被上诉人治超的车辆，存在明显事实不符。一审判决后，当事人认定不是自己的车，耗费巨大精力和经济成本，找到新的证据，感觉是代人受过，躺着中枪，请求二审法院改判。”在上诉状中，郑先生表达自己所受的冤屈。
针对郑先生的诉求，工作人员按程序接受其出具的材料后，让他缴纳50元诉讼费，等候再审。
郑先生说，7月31日下午，郑州交运委执法支队相关领导主动电话联系他，并与他见面。执法支队承认在此次事件中存在不足，没有认真核实情况。目前，执法支队已经通知下面执法大队，关注真正违法车辆的相关动态，进行查处。
专家说法：可向有关部门提出“悬赏金”补偿
莫名其妙被“违法”，为证明自己清白，耗时耗力，特别是重金悬赏，这些损失怎么办？
郑州一家大学从事行政法学的教授分柝称，从国家赔偿相关规定看，其限定的“界定面和操作实际”比较窄，尽管如此，郑先生再审一旦胜诉，可向有关部门提出“悬赏金”补偿，而这笔费用，则由法律审判机构向被诉方依据当事人的实际状况，提出补偿。
“执法部门错了，当事人费心费力费钱自证清白后，作为职能部门，你不能一句我错了，再改判而了之，必须付出执法错误的代价。这里面，不仅是经济的，更有行政的。”一位关注此事的律师说。
据郑先生透露，此事经映象网报道后，引起全国关注，有律师愿意免费为郑先生打上诉官司，但郑先生没有同意，他觉得此事目前事实清楚，证据确凿，相信法院会给自己一个公平公正的判决。
