如果我们手上已经有一台正在使用的手机，会在什么情形下再需要选一台二手手机呢？
答案可能有千百种，但会有不少人有如以下的需求，需要另一台手机做用途区分、想给家里对性能需求不高的成员入手一台 5G 智能机 —— 如果你也有如此需求，那么这期「二手值得买」的 Redmi Note 11 Pro / Redmi Note 11 Pro+ 或许值得你留意。
Redmi Note 11 系列是去年 10 月份发布的产品，系列下有三款机型，除了入门的 Redmi Note 11，Redmi Note 11 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的外观、硬件大体上是一致的，不同在于 Pro+ 版的电池要比 Pro 版的小些，但充电功率快了近 1 倍 —— 这里我们后面再聊。
因此以下全文所有提到 Redmi Note 11 Pro 的特性和内容，将囊括 Redmi Note 11 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 两个机型，而刻意提到 Redmi Note 11 Pro+ 的地方，则仅代表 Redmi Note 11 Pro+ 的表现。
Redmi Note 系列的定位是在 Redmi K 系列之下，在 Redmi 数字系列之上的；今年的 Redmi 数字系列在 3 月份只更新了 Redmi 10A，但 Redmi 品牌走量的还得是这 Note 系列。
去年 10 月发布的 Redmi Note 11 Pro 系列迄今其实仍在官网销售，但自由交易的二手市场甚至能以 670 元的低价拿到手，甚至还有王一博设计的潮流限定版。
整个系列有神秘黑境、时光静紫、浅梦星河、迷雾森林，而我们还在 WHYLAB 订阅号为大家准备了一台顶配的迷雾森林 Redmi Note 11 Pro+。
小米给 Redmi Note 11 Pro 搭载了一块 OLED 面板，来自三星的 120Hz 显示刷新率 OLED 面板，6.67 英寸、24001080 分辨率，最高支持 360Hz 的触控采样率 —— 这是 Redmi Note 系列的「Pro」版本迄今为止，唯一一代搭载 OLED 面板的机型，今年的 Redmi Note 11T Pro 系列又改回了 LCD 面板。
Redmi Note 11 Pro 这块 OLED 面板用的是 E3 基材，我们 WHYLAB 实验室测得这块屏幕的最高手动亮度 514.34nits，而外部强光照射光线传感器能激活出最高的 794.74nits，这对于 Redmi Note 11 Pro 如此定位的机型而言已经不错，近两年我们也见识过越来越多中端、入门机型的屏幕亮度往旗舰靠拢。
小米给 Redmi Note 11 Pro 配了三种显示模式，默认的「生动」，以及「鲜艳」、「标准」，其中「生动」、「鲜艳」两种显示模式的色温会稍冷些，分别实测色温 7375K 和 7370K，而「标准」模式则测得 6329K，相对暖些。
更重要是显色表现与准确度，我们 WHYLAB 也分别对这块屏幕三种色彩风格进行色域、色准测试：首先默认的「生动」模式下测得拥有 104.14% 的 P3 标准色域容积覆盖，一般来说覆盖率越接近 100% 越好；而色彩准确度，我们看反映色彩偏移程度的「124 色平均 ΔE2000」值（下文简称 ΔE），这个值越小，偏移程度就越低，色准也就越高 —— 此模式测得 P3 色域下 ΔE 为 4.29，只能算得上是及格的水平。
而「鲜艳」模式测得拥有 107.10% 的 NTSC 标准色域容积覆盖，ΔE 则为 6.13，色偏稍明显，不过考虑到此模式注重艳丽色彩而牺牲了色准，能有如此表现尚可理解；至于「标准」模式，则测得 104.65% 的 sRGB 标准色域容积覆盖，ΔE 能控制在 1.48，该模式下色准还算不错的。
它的另一个「越级」的体现，在于当时此等级的机型里用了一枚 1 亿像素的广角主摄像头—— 虽然 Sensor 只是三星尺寸较小的 HM2 传感器，1/1.52 英寸规格，单像素尺寸 0.7μm，不过默认会以 9 合 1 的像素融合输出 1200 万像素的画面。
而 Redmi Note 11 Pro 整个后置摄像头组，除了这枚 1 亿像素广角主摄像头外，还有一枚 800 万像素的 120超广角端，以及一枚可以看作是凑数用的 200 万像素微距摄像头 —— 因此我们还是将主要目光摆在它的这枚广角主摄像头上吧。
虽然这是一块 1 亿像素的摄像头，但不要被它的高像素给唬住了，其实我们之前就聊过 HM2 这枚 Sensor，再加上天玑 920 并不够旗舰的 ISP，这枚摄像头的实际表现并没有超过 Redmi Note 11 Pro 定位预期太多。
直接看样张，在光线充足的白天，Redmi Note 11 Pro 的色彩还欠点火候，不算太讨好眼球，在细节复杂的环境下，色彩略微黯淡（特别是绿色），在大红色较多的环境下色彩饱和度会相对高些；而解析力方面，画面的细节会显得有点儿「肉」，边缘略显暗淡。
而夜间光线较弱的环境，会将上述白天时候的缺点给放大，可以直接从实拍样张感受得到。
用了三星 S5K4H7 Sensor 的超广角端表现也可以直接参照下面样张，这里不作赘述了。
但总体来说，还是那一句，Redmi Note 11 Pro 的主摄像头表现是对得住它定位和价位表现的，日常用来记录生活，发发朋友圈微博基本足矣。
Redmi Note 11 Pro 当时首发了联发科天玑的 920 平台，它的性能和定位大概介于天玑 1000 和天玑 900 之间。用的是台积电的 6nm 工艺制程，CPU 部分采用了两枚 2.5GHz 的A78 大核以及 6 枚 2GHz 的 A55 小核，GPU 部分为 ARM 的 Mali-G68，支持最高 LPDDR5 运存芯片以及 UFS 3.1 存储芯片，不过 Redmi Note 11 Pro 这边只用了 LPDDR4x 运存以及 UFS 2.2 存储芯片的组合 —— 性能自然跟今年用了天玑 8100 平台的 Note 11T Pro 有一定的差距，用更低的价格选择二手的 Redmi Note 11 Pro 需要摆正心态，但配合 MIUI 应付日常使用时完全足够的。
简单聊聊 Redmi Note 11 Pro 的游戏性能吧，还是熟悉的《王者荣耀（60fps、90fps）》、《和平精英（60fps）》和《原神》。
首先 60fps 和 90fps 两种帧率的《王者荣耀》表现都是非常不错的，无严重抖动，60.55fps、90.09fps 的平均帧率都基本是顶着满帧跑的，而且机身发热不严重，最高还不到 35 。
60fps 模式的《和平精英》，同样基本顶着满帧跑，仅录得 4 次较严重的抖动，而机身发热最高也就 40多点。
所以说 Redmi Note 11 Pro 应付「农药」、「吃鸡」是没有压力的，但应对《原神》的策略就不太一样了。
Redmi Note 11 Pro 在《原神》上的性能调用非常的谨慎，取向求稳，最终全程无录得任何一次较严重的抖动，只有 5 次较小帧率抖动，且温度控制得不错 —— 不过这一切都是用较低帧率来换的，游戏全程平均帧率仅 31.73fps，可见 Redmi Note 11 Pro 在此款游戏上对天玑 920 平台的资源调取之保守和谨慎。
上面提到的基本都是 Redmi Note 11 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 两个型号的共性，但来到续航的部分，二者差别就体现出来了 —— 小米给 Redmi Note 11 Pro 配了一块 5160mAh 容量的大电池，配 67W 快充；而 Redmi Note 11 Pro+ 明显更进一步，虽然只有 4500mAh 容量的电池，但 120W 的快充功率放到今天相近价位机型来看，仍颇具吸引力，官方称 15 分钟即可充满。
于是我们将目光放在 120W 快充的 Redmi Note 11 Pro+ 身上，我们实验室测得 0% 电量的 Redmi Note 11 Pro+（开启「快充加速」功能）一次完整充电耗时 17 分钟，与官称的15 分钟接近，而过程机身背部最高温录得 42.1—— 据说在电荷泵技术的背后，小米在这双电芯内部配了 MTW 多极耳设计来降低内阻以减少发热，如此温度尚可接受。
那这块 4500mAh 的双电芯电池是否耐用呢？
继续看我们 WHYLAB 标准的「五小时续航测试」，在满电 Redmi Note 11 Pro+ 上连续刷微博、聊微信、看网络视频、看本地视频、看电子书、玩游戏、拍照、网页浏览、通话、听本地音乐，各项半小时，共计 5 小时，以压缩模拟我们日常一天使用的电耗量，最终剩余 56% —— 这表现还算不错，不过在选二手手机的时候需要注意电池的寿命问题，毕竟锂离子电池是一种消耗品，它的实际容量会随着充放电次数的增加有不可避免的损耗，直接影响实际的续航和充电时间，因此我们建议尽可能选择卖家入手时间较近的机器。
「五小时续航测试」过程同步监测 Redmi Note 11 Pro+ 正背面温度，最高温发生在「录像」项目的测试过程中，其中正面39.4 ，背面 37.7 ，温控做得挺可观的，全程未超过 40 。
我们在夜间对满电状态的 Redmi Note 11 Pro+ 开启移动网络，并保持基本的 app 于后台运行 8 小时，以模拟我们夜间睡眠手机待机能力，最终剩余电量 100%，待机做得不错。
总的看来，Redmi Note 11 Pro 在所在的定位中性能、用料等做得还算均衡的，甚至在当时部分做到了越级的水平，例如屏幕和快充，即使放在今天仍毫不落后，甚至有碾压部分如今不思进取的旗舰；如果你性能需求并不高，Redmi Note 11 Pro / Pro+ 值得作为二手手机让让你考虑。
